L’oscura storia del petrolio, del carbone e del gas non metterà un punto ora, né tantomeno nel corso di quest’anno. Questo il motivo per cui lo scorso 1° marzo 2011 la società civile si è data appuntamento presso le varie sedi della Banca Mondiale di Roma, Washington, Londra, Parigi, Berlino e Madrid, di fronte alle quali gli attivisti hanno chiesto un blocco dei finanziamenti per petrolio, carbone e gas.
Queste, infatti, le fonti energetiche più sovvenzionate dalla World Bank, ormai la più importante protagonista dei vertici sui cambiamenti climatici grazie ai miliardi di dollari a disposizione per la “finanza per il clima”.
Nonostante gli svariati tentativi iniziati ormai da tempo per incentivare l’utilizzo di energia pulita alternativa, la Banca non smette di sovvenzionare il settore estrattivo, il maggior pericolo per il surriscaldamento del Pianeta.
Per il 2010 la WB ha destinato più di 6miliardi di dollari (+ 116% rispetto al 2009) a progetti legati ai combustibili fossili e buona parte di questi sono stati utilizzati per la terza centrale a carbone più grande del mondo, quella di Medupi (Sudafrica), paradossalmente la centrale nel paese dove + alto è l’investimento in energia rinnovabile.
Eppure non è la prima volta che la società civile si mobilità contro le scelte ambientaliste della WB che tuttavia continua a mantenere tra le sue priorità gli investimenti a favore dei combustibili fossili.
Altra nota dolente rivendicata da molti ha a che fare i mancati propositi della Banca Mondiale nei confronti dell’accesso dei poveri all’energia, che favoriscono le elite e le multinazionali straniere. Lo scivolone finale della Banca Mondiale è dato dal poco interessamento ai bisogni energetici della popolazione povera locale a favore delle grandi infrastrutture che invece sono destinate alla vendita di energia sui mercati internazionali.
Immagine dal web
